Война в Корее. 1950-1953 годы.

Первое сообщение в теме :

Заинтересовался данным вопросом истории недавно. Инфы сейчас недостаточно. Для меня данная война интересна прежде всего тем, что участие в ней СССР достаточно долго замалчивалось. Участники этой войны вынуждены были давать подписку о неразглашении, и их участие в этой войне нигде не документировалось. Причём сама война формально до сих пор не закончилась, как я понимаю. Только перемирие.

Ну тогда давайте вспомним ещё и о китайцах. Всё таки миллион человек добровольцев. А командовал ими вот этот милый человек:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Кстати, сначала китайцы не планировали большого количества своих солдат в этой войне. Хотели ограничиться двумя дивизиями в 70 тысяч человек. Причём это были корейцы, жившими в Китае. Но потом что-то пошло не так.

Они действительно были добровольцами? Или их никто не спрашивал?

Отличник ГО пишет:

У меня есть вот такие данные по потерям:
американцы - 146 912 человек
англичане - 7 057 человек
канадцы - примерно  1 500 человек
Люксембург - 28 человек
Это как я понял, общие потери. И убитые, и раненные, и пленные.

нашёл информацию, что общий контингент насчитывал 44 человека. Следовательно, потери больше половины от общего числа люксембургских солдат.

У них в Люксембурге даже памятник есть посвящён погибшим в 1 и 2 мировых войнах, а также и в Корейской войне. Золотая дама называется
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Брат-2 пишет:

Отличник ГО пишет:

У меня есть вот такие данные по потерям:
американцы - 146 912 человек
англичане - 7 057 человек
канадцы - примерно  1 500 человек
Люксембург - 28 человек
Это как я понял, общие потери. И убитые, и раненные, и пленные.

нашёл информацию, что общий контингент насчитывал 44 человека. Следовательно, потери больше половины от общего числа люксембургских солдат.

44 человека люксембуржцев это на начало войны. Всего за всё время конфликта их было 83 человека. Это самый малочисленный контингент из всех стран ООН.

Брат-2 пишет:

А если об американцах вспомнить, у них достаточно большая смертность была среди пленных. Больше 7 тысяч американцев было взято в плен и почти три тысячи там умерло. Не сладко им там приходилось. Видимо корейцы их намеренно уничтожали.

Пленные на этой войне - это отдельная статья. Кстати, люксембуржцы в плен не попадали. И эфиопы тоже. А на втором месте после американцев по количеству пленных и умерших в плену - англичане.

Брат-2 пишет:

А если об американцах вспомнить, у них достаточно большая смертность была среди пленных. Больше 7 тысяч американцев было взято в плен и почти три тысячи там умерло. Не сладко им там приходилось. Видимо корейцы их намеренно уничтожали.

Тут дело не только в жестокости корейцев. Большая часть погибших в плену и не только американцев, но и вообще пленных ООН, пришлось на первый год войны. И вообще большая часть пленных пришлась на первый год. Позиции менялись, ситуация на фронтах менялась постоянно, медикаментов не было практически совсем. Всё это и приводило к высокой смертности. Потом ситуация немного стабилизировалась, и количество смертей значительно снизилось.

Отличник ГО пишет:

Брат-2 пишет:

А если об американцах вспомнить, у них достаточно большая смертность была среди пленных. Больше 7 тысяч американцев было взято в плен и почти три тысячи там умерло. Не сладко им там приходилось. Видимо корейцы их намеренно уничтожали.

Тут дело не только в жестокости корейцев. Большая часть погибших в плену и не только американцев, но и вообще пленных ООН, пришлось на первый год войны. И вообще большая часть пленных пришлась на первый год. Позиции менялись, ситуация на фронтах менялась постоянно, медикаментов не было практически совсем. Всё это и приводило к высокой смертности. Потом ситуация немного стабилизировалась, и количество смертей значительно снизилось.

Снизилось количество умерших ещё и по причине того, что часть лагерей для пленных было перенесено на территорию Китая, а в некоторых корейских лагерях была китайская администрация. Китайцы лучше относились к пленным, особенно из ООН. И ещё где-то попадалась инфа, что несколько амеров остались после плена в Китае, отказались от репатриации. Точного количества не помню, где то около тридцати человек.

Краевед пишет:

Отличник ГО пишет:

Брат-2 пишет:

А если об американцах вспомнить, у них достаточно большая смертность была среди пленных. Больше 7 тысяч американцев было взято в плен и почти три тысячи там умерло. Не сладко им там приходилось. Видимо корейцы их намеренно уничтожали.

Тут дело не только в жестокости корейцев. Большая часть погибших в плену и не только американцев, но и вообще пленных ООН, пришлось на первый год войны. И вообще большая часть пленных пришлась на первый год. Позиции менялись, ситуация на фронтах менялась постоянно, медикаментов не было практически совсем. Всё это и приводило к высокой смертности. Потом ситуация немного стабилизировалась, и количество смертей значительно снизилось.

Снизилось количество умерших ещё и по причине того, что часть лагерей для пленных было перенесено на территорию Китая, а в некоторых корейских лагерях была китайская администрация. Китайцы лучше относились к пленным, особенно из ООН. И ещё где-то попадалась инфа, что несколько амеров остались после плена в Китае, отказались от репатриации. Точного количества не помню, где то около тридцати человек.

И зачем это нужно было американцам? Социалистический Китай в 50е годы не самая лучшая страна для проживания. Тем более для амеров.

Брат-2 пишет:

Краевед пишет:

Отличник ГО пишет:

Брат-2 пишет:

А если об американцах вспомнить, у них достаточно большая смертность была среди пленных. Больше 7 тысяч американцев было взято в плен и почти три тысячи там умерло. Не сладко им там приходилось. Видимо корейцы их намеренно уничтожали.

Тут дело не только в жестокости корейцев. Большая часть погибших в плену и не только американцев, но и вообще пленных ООН, пришлось на первый год войны. И вообще большая часть пленных пришлась на первый год. Позиции менялись, ситуация на фронтах менялась постоянно, медикаментов не было практически совсем. Всё это и приводило к высокой смертности. Потом ситуация немного стабилизировалась, и количество смертей значительно снизилось.

Снизилось количество умерших ещё и по причине того, что часть лагерей для пленных было перенесено на территорию Китая, а в некоторых корейских лагерях была китайская администрация. Китайцы лучше относились к пленным, особенно из ООН. И ещё где-то попадалась инфа, что несколько амеров остались после плена в Китае, отказались от репатриации. Точного количества не помню, где то около тридцати человек.

И зачем это нужно было американцам? Социалистический Китай в 50е годы не самая лучшая страна для проживания. Тем более для амеров.

Возможно они были коммунистами или социалистами и остались в Китае, исходя из своих убеждений. Зато это стопроцентно было очень выгодно китайцам с политической точки зрения.